עזבון ברנד ישראל ברנד ז"ל ואח' נ' חזן יעל ד"ר ואח' - פסקדין

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום אשר דחה את תביעת הנזיקין של המבקשים נגד המשיבות וחייבם בהוצאות בסך 25,000 ₪.

המבקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו נדרש להוכיח הן חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת לגייס את סכומו, והן קיומם של סיכויים טובים להליך.

המבקש מס' 1 הינו עזבון המנוח ישראל ברנד ז"ל והמבקשת מס' 2 הינה אלמנתו של המנוח. המבקשת 2 טוענת כי מצבה הכלכלי דחוק ואין באפשרותה לעמוד בהפקדת העירבון. לטענתה, היא מתקיימת ממשכורת חודשית בסך 7,000 ₪ (לבקשה צורפו תלושי משכורת מתאימים) אשר מספיקה אך ורק להוצאותיה השוטפות (קניות, ארנונה, חשמל, מים טלפון וגז – לא הוצגו אישורים מתאימים), להחזרי הלוואות בסך 3,500 ₪ (צורף אישור מתאים) ולתשלום המשכנתא בסך 1,550 ₪. לבקשה צורף תדפיס חשבון עו"ש אשר ממנו עולה כי המבקשת מצויה ביתרת זכות של 8,783 ₪. המבקשת אף צירפה אישור בדבר מענק על סך 5,000 ₪ אשר קיבלה מהקרן לסיוע לעובדים במצוקה עקב מצבה הכלכלי. המבקשת מציינת כי בקושי רב עמדה בתשלומי אגרת התביעה בבית המשפט קמא ואגרת הערעור וכי עליה לשאת בתשלום הוצאות ההליך בבית המשפט קמא בסך 5,000 ₪ למשיבים ( לגבי תשלום יתר הסכום שנפסק בסך 20,000 ₪ ניתן עיכוב ביצוע).

הבקשה אינה כוללת מידע מלא לגבי יכולתה הכלכלית של המבקשת 2. המבקשת לא צירפה תיעוד לגבי הוצאות אחזקת ביתה השוטפות לששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה, לא פירטה האם ברשותה רכוש או נכסים יקרי ערך, לא צירפה תדפיס חיוב כרטיס אשראי לששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה ולא מסרה מידע אודות חסכונות וקופות גמל שברשותה. יתרה מכך, מן הבקשה עולה כי המבקשת מצויה ביתרת זכות בחשבונה ונתונה לה מסגרת אשראי של עד 22,000 ₪. זאת ועוד, המבקשת אינה מציינת מניין עלה בידה לממן את ייצוגה המשפטי ולא תיארה אלו ניסיונות ערכה לגיוס סכום העירבון בקרב סביבתה הקרובה הכוללת את משפחתה, מכריה ומוסדות פיננסיים שונים. מכאן, שעל אף התרשמותי כי מצבה הכלכלי של המבקשת 2 אינו מן המשופרים, לא הוכח כי אין בידה לעמוד בהפקדת העירבון.

המשיבות מוסיפות כי ההוצאות שנפסקו לזכותן בבית המשפט קמא טרם שולמו ומעלות את החשש כי אף הפעם יוותרו בפני שוקת שבורה מבלי יכולת לגבות הוצאותיהן. דבר אי תשלום ההוצאות אינו מוכחש על ידי המבקשים אלא שמהבקשה עולה כי לאחרונה התקבלה בקשת המבקשים לעיכוב ביצוע לגבי תשלום 20,000 ₪ מתוך 25,000 ₪ שנפסק כהוצאות ואת יתרת הסכום מציינת המבקשת כי היא מתכוונת לשלם.

ללא הנחת תשתית ראייתית מספקת בדבר העדר יכולתה הכלכלית של המבקשת 2, דין הבקשה להידחות אף בלי להידרש לשאלת סיכויי הערעור (ראה: ע"א 254/07 לפיד נ' סמואל, תק-על 2005(4) 3116 (2005)).

יחד עם זאת, על מנת למנוע מצב בו יינעלו דלתות בית המשפט בפני המבקשת מחמת קושי כלכלי, יופחת סכום העירבון ויועמד על סך של 12,000 ₪.

העירבון המופחת יופקד עד ליום 12.2.2012, שאם לא כן – יידחה הערעור.

ניתנה היום, י"ד טבת תשע"ב, 09 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: